Ir al contenido principal

Algunes dades de l'INE en matèria de Justícia de l'any 2015


El passat 25 de maig del 2017 l'Instituto Nacional de Estadística (INE) va publicar l'edició corresponent al 2017 del seu "Anuario Estadístico de España" el qual conté un apartat dedicat a la Justícia i Seguretat respecte de l'any 2015 i del qual ressaltarem algunes dades. 
Respecte al tipus de delinqüència es varen mantindre els delictes contra el patrimoni al capdavant del nombre d'infraccions penals conegudes per les autoritats, suposant un 77,27% del total, cridant l'atenció que d'estes sols s'arribaren a esclarir un 17,35%, percentatge molt inferior als fets esclarits en relació als delictes contra les persones (segons en nombre d'infraccions conegudes a molta distancia dels anteriors) que es varen situar al 84,54%.  Altra dada destacable és que la població reclusa es va situar en 61.614 persones, dada que suposa una reducció respecte a l'any 2014 del 5,23%.

La Comunitat Valenciana comptava amb una mitjana de entre 11,5 i 12,5 Jutges per cada 100.000 habitants, dada notablement inferior als 15 que era la aproximadament la mitjana de la Unió Europea. Asturias i Cantabria es situaren, per contra, al capdavant de l'Estat amb 14 Jutges o més per cada 100.000 habitants.

Novament la Jurisdicció Penal va estar la que més assumptes va ingressar suposant un 69,31% del total, seguida per la Jurisdicció Civil amb un 23,54%. El nombre total de Sentències dictades va ser de 1.513.612, de les quals un 33,30% varen correspondre a la Jurisdicció Civil i un 43,91% a la Jurisdicció Penal.

El nombre de demandes de desnonament d'habitatge per falta del pagament de la renda o quantitats assimilades va arribar a 6.586 de les quals resultaren totalment estimades pels Jutjats un 83,54%, sols 413 demandes van resultar totalment desestimades. La segona causa més nombrosa de desnonament d'habitatge, a molta distancia de l'anterior, va ser la realització d'activitats molestes, insalubres o perilloses.

Per últim, els processos matrimonials varen arribar als 101.357 quantitat que va suposar una reducció de -4,28% respecte de l'any 2014. Al capdavant es situaren els divorcis amb un 95,26% del total, i per darrere a molta distància les separacions, tancant l'estadística les nul·litats amb tan sols 144 assumptes, destacant però l'increment d'un 27,43% d'este tipus de procediments respecte de l'any 2014.

Es pot consultar l'anuari ací.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La prueba documental en el juicio oral del procedimiento abreviado penal

La Ley de Enjuiciamiento Criminal, LECRIM, prevé, en sus arts. 785.1 y 786.2, en el procedimiento abreviado, la posibilidad para las partes de aportar prueba documental al inicio de las sesiones del juicio oral. No obstante, existen momentos anteriores en los que es posible aportar ese tipo de prueba, por ejemplo, en los escritos de calificación. Por ello, en algunas ocasiones se ha podido estimar que la aportación en ese momento era "sorpresiva" o "extemporánea", razones por las que se inadmitía la prueba documental propuesta, sobre todo, en casos en que la misma era voluminosa o exigía tiempo para que la contraparte pudiera analizarla debidamente. Sin embargo, la Sentencia del Tribunal Supremo que traemos hoy al blog, zanja esta cuestión y sienta una doctrina de la cual se desprende que este tipo de prueba en el juicio oral no puede inadmitirse por las razones antes expuestas, al tratarse de una posibilidad prevista legalmente y un derecho de defensa de las partes

La pluspetición como motivo de oposición en la ejecución de título judicial civil

El art. 556 de la LEC regula las causas de oposición a la ejecución cuando se trata de ejecutar resoluciones procesales o arbitrales o los acuerdos de mediación, limitándolas al pago o cumplimiento de lo ordenado en el título, la caducidad de la acción ejecutiva, y los pactos y transacciones habidos entre las partes, siempre que consten en documento público. Como vemos, la pluspetición no figura entre las causas de oposición , pero, ¿significa eso que no se puede alegar por el ejecutado? La cuestión no está exenta de polémica. El Recurso de Reposición no nos servirá porque el art. 551.4 de la LEC claramente señala que contra el Auto que despacha la ejecución "no se dará recurso alguno , sin perjuicio de la oposición que pueda formular el ejecutado".  Así las cosas, para introducir esta alegación en el debate, resta analizar las causas de oposición por motivos procesales que se regulan de forma general el art. 559.1 de la LEC , pudiendo considerarse oportuna para estos casos

Los Criterios oficiales de Honorarios Profesionales del Abogado

La Ley 25/2009, conocida popularmente como Ley Ómnibus, en su disposición adicional cuarta permitió a los Colegios de Abogados elaborar Criterios orientadores en materia de Honorarios, a los exclusivos efectos de tasaciones de costas y juras de cuentas. Se trata de dos procedimientos judiciales en los que existe la necesidad de determinar los honorarios de un Letrado y para ello se hace necesario poder acudir a criterios objetivos que doten de seguridad jurídica al sistema. En el primero de ellos, se cuantifica una condena en costas en un determinado procedimiento, y en el segundo se da trámite una reclamación por parte del Letrado a su cliente. Es esta última función la que permite afirmar que, a falta de pacto expreso entre el Letrado y el cliente, regirán estos honorarios publicados por el Colegio de Abogados correspondiente, teniendo los mismos, pues, una incidencia nada desdeñable en el mercado.   Estos son los Criterios adoptados por el Ilustre Colegio de Abogados de Valencia en