Daniel Revenga

La Administración viene considerando, no sin cierta polémica, que las costas procesales a que tiene derecho quien ha vencido en juicio habiendo sido la contraparte condenada a pagarlas, son una ganancia patrimonial que debe tributar en el IRPF. Ya en una consulta vinculante del año 2016 (número V0767-16 de 25 de febrero) la Dirección General de Tributos decía que al tratarse de una indemnización a la parte vencedora, el pago (por parte de la entidad condenada en costas) de los honorarios del abogado y procurador en que ha incurrido el consultante, la incidencia tributaria para este último viene dada por su carácter restitutorio del gasto de defensa y representación realizado por la parte vencedora en un juicio, lo que supone la incorporación a su patrimonio de un crédito a su favor o de dinero (en cuanto se ejercite el derecho de crédito) constituyendo así una ganancia patrimonial, conforme con lo dispuesto en el artículo 33.1 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre l...

La resposta, a la llum de la Sentència dictada pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana el passat 8/10/2018 (procediment ordinari 223/2015) ECLI: ES:TSJCV:2018:4817, i contràriament al criteri que ve mantenint l'Agència Tributaria, ha de ser negativa, atès el caràcter indemnitzatori que tenen aquest tipus d'interessos, reparació que es veuria perjudicada en cas de tindre que tributar per ells.  Tot i que els raonaments de la Sentència van principalment dirigits a justificar que els citats interessos no constituixen una pèrdua patrimonial en l'IRPF, el Tribunal remarca que tampoc poden considerar-se un guany, explicitant-se a la Sentència que: similares razones (no exactamente iguales, pero sí con sustancial identidad de razón) obtendríamos para lo que serían los intereses de demora que en diverso tipo de supuestos (ciertos casos de devolución de ingresos indebidos, reembolso del coste de avales y otros) deben ser abonados por la Administración al contri...