Ir al contenido principal

Traveling to #Spain during the #COVID2019 crisis


Since last May 15 and as long as the state of alarm lasts, people who enter the Spanish State from third countries must submit to a quarantine regulated in Order SND/403/2020, published on May 9th, and which obliges them to stay in their accommodation for the 14 days following their arrival, without being able to leave it except for the following reasons, and always with a mask:
  • Purchase of food, pharmaceuticals and other basic necessities.
  • Assistance to health centers.
  • When there is a cause of force majeure or need.
Travel agencies, tour operators and transport companies must inform travelers of these measures at the beginning of the ticket sales process destined for Spanish territory. Airlines must provide the traveler with the public health form to locate passengers (Passanger Location card) that the traveler must deliver upon arrival in Spanish territory.

This quarantine will not be mandatory in the case of cross-border workers, carriers and crews, as well as health professionals who are going to carry out their work, provided they have not been in contact with people diagnosed with COVID-19.

In addition, according to the provisions of Order INT/409/2020 published on May 15th, between May 16th and June 15th (unless extended), entry to the Spanish State will be denied, for reasons of public order or public health, to all persons with the following exceptions:
  • Habitual residents in the European Union, in the associated Schengen States or Andorra, who go directly to their place of residence, in the case of nationals of states outside the European Union
  • Holders of a long-term visa issued by a Member State or Schengen Associated State who apply to it, in the case of nationals of states outside the European Union.
  • Citizens of the European Union registered as residing in Spain or going directly to their place of residence in another Member State, Schengen Associated State or Andorra.
  • The spouse of a Spanish citizen or partner with whom he maintains a union analogous to the conjugal one registered in a public registry, and those ancestors and descendants who live in his charge, whenever they travel with or to meet with him.
  • Cross-border workers.
  • Health or elderly care professionals who go to or return from exercising their work activity.
  • Personnel dedicated to the transport of goods in the exercise of their work activity, which includes the crew of the ships, in order to ensure the provision of maritime transport services and fishing activity; and the flight personnel necessary to carry out commercial air transport activities. It will be an indispensable condition that they ensure the immediate continuation of the trip.
  • Diplomatic, consular, international, military and humanitarian organizations personnel, in the exercise of their functions.
  • People traveling for imperative family reasons duly accredited.
  • People who document documentary reasons of force majeure or situation of need, or whose entry is allowed for humanitarian reasons.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La prueba documental en el juicio oral del procedimiento abreviado penal

La Ley de Enjuiciamiento Criminal, LECRIM, prevé, en sus arts. 785.1 y 786.2, en el procedimiento abreviado, la posibilidad para las partes de aportar prueba documental al inicio de las sesiones del juicio oral. No obstante, existen momentos anteriores en los que es posible aportar ese tipo de prueba, por ejemplo, en los escritos de calificación. Por ello, en algunas ocasiones se ha podido estimar que la aportación en ese momento era "sorpresiva" o "extemporánea", razones por las que se inadmitía la prueba documental propuesta, sobre todo, en casos en que la misma era voluminosa o exigía tiempo para que la contraparte pudiera analizarla debidamente. Sin embargo, la Sentencia del Tribunal Supremo que traemos hoy al blog, zanja esta cuestión y sienta una doctrina de la cual se desprende que este tipo de prueba en el juicio oral no puede inadmitirse por las razones antes expuestas, al tratarse de una posibilidad prevista legalmente y un derecho de defensa de las partes

La pluspetición como motivo de oposición en la ejecución de título judicial civil

El art. 556 de la LEC regula las causas de oposición a la ejecución cuando se trata de ejecutar resoluciones procesales o arbitrales o los acuerdos de mediación, limitándolas al pago o cumplimiento de lo ordenado en el título, la caducidad de la acción ejecutiva, y los pactos y transacciones habidos entre las partes, siempre que consten en documento público. Como vemos, la pluspetición no figura entre las causas de oposición , pero, ¿significa eso que no se puede alegar por el ejecutado? La cuestión no está exenta de polémica. El Recurso de Reposición no nos servirá porque el art. 551.4 de la LEC claramente señala que contra el Auto que despacha la ejecución "no se dará recurso alguno , sin perjuicio de la oposición que pueda formular el ejecutado".  Así las cosas, para introducir esta alegación en el debate, resta analizar las causas de oposición por motivos procesales que se regulan de forma general el art. 559.1 de la LEC , pudiendo considerarse oportuna para estos casos

Los Criterios oficiales de Honorarios Profesionales del Abogado

La Ley 25/2009, conocida popularmente como Ley Ómnibus, en su disposición adicional cuarta permitió a los Colegios de Abogados elaborar Criterios orientadores en materia de Honorarios, a los exclusivos efectos de tasaciones de costas y juras de cuentas. Se trata de dos procedimientos judiciales en los que existe la necesidad de determinar los honorarios de un Letrado y para ello se hace necesario poder acudir a criterios objetivos que doten de seguridad jurídica al sistema. En el primero de ellos, se cuantifica una condena en costas en un determinado procedimiento, y en el segundo se da trámite una reclamación por parte del Letrado a su cliente. Es esta última función la que permite afirmar que, a falta de pacto expreso entre el Letrado y el cliente, regirán estos honorarios publicados por el Colegio de Abogados correspondiente, teniendo los mismos, pues, una incidencia nada desdeñable en el mercado.   Estos son los Criterios adoptados por el Ilustre Colegio de Abogados de Valencia en